Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić očito je odlučio da ozbiljna politika može pričekati. Umjesto konkretnih i uvjerljivih gospodarskih rješenja, građanima je ponudio politički skeč sa staklenkama i kovanicama, pokušavajući na taj način kritizirati HDZ i rebalans državnog proračuna. No čini se da je njegov nastup proizveo upravo suprotan učinak od željenoga.
U videu objavljenom na društvenim mrežama predsjednik najveće oporbene stranke prebacuje kovanice iz jedne staklenke u drugu, nastojeći objasniti kako Vlada upravlja državnim novcem. Staklenke je označio političkim porukama, a cijeli nastup zamislio kao jednostavnu i duhovitu kritiku HDZ-a.
Međutim, ono što je trebalo biti efektno političko razotkrivanje pretvorilo se u predstavu koja je otvorila sasvim drugo pitanje – je li predsjednik SDP-a doista uvjeren da se ozbiljna državna politika može svesti na nekoliko naljepnica i prebacivanje sitniša?
Hajdaš Dončić pritom je govorio o državnim rashodima, kamatama i životnom standardu građana, predstavljajući SDP kao stranku koja bi novac usmjeravala prema povoljnijem stanovanju, domaćoj proizvodnji hrane i energetskoj neovisnosti.
Zvuči privlačno, no problem nastaje kada iza takvih poruka izostanu konkretni odgovori. Koliko bi predložene mjere stajale? Odakle bi se osigurao novac? Koje bi se rashode smanjilo? I kako bi SDP sve to proveo?
Na ta pitanja staklenke nisu ponudile odgovor.
Reakcije na društvenim mrežama pokazale su da dio javnosti nije bio impresioniran. Umjesto rasprave o ekonomskim prijedlozima SDP-a, pozornost je privukao sam nastup njegova predsjednika. Pojavili su se i podrugljivi komentari, među kojima i poruke da bi mu netko trebao savjetovati da se prestane sramotiti.
Posebno je zanimljivo što Hajdaš Dončić pokušava prikazati državne financije kao jednostavnu igru prebacivanja novca, iako upravljanje proračunom podrazumijeva usklađivanje javnih prihoda, rashoda, socijalnih obveza, investicija i fiskalne stabilnosti.
Rebalansom proračuna za 2026. godinu predviđeno je povećanje prihoda za 853 milijuna eura i rashoda za 745 milijuna eura, uz istodobno smanjenje planiranog manjka za približno 108 milijuna eura. Riječ je o brojkama koje zaslužuju ozbiljnu političku raspravu, a ne pojednostavljivanje do razine društvenomrežnog skeča.
Naravno, oporba ima pravo, ali i obvezu kritizirati vlast. Međutim, postoji velika razlika između argumentirane kritike i pokušaja prikupljanja političkih bodova uz pomoć rekvizita.
Od predsjednika najveće oporbene stranke očekivalo bi se da građanima predstavi ozbiljnu alternativu, detaljne prijedloge i jasnu viziju upravljanja državom. Umjesto toga, Hajdaš Dončić ponovno je više pozornosti privukao načinom svojeg nastupa nego sadržajem političke poruke.
SDP već godinama pokušava uvjeriti birače da je spreman ponovno preuzeti odgovornost za državu. No teško je očekivati da će povjerenje građana rasti ako se politička ozbiljnost zamjenjuje predstavama čija je glavna svrha privući nekoliko sekundi pozornosti na društvenim mrežama.
U konačnici, najveći problem Hajdaša Dončića nije to što je upotrijebio staklenke. Problem je što je, pokušavajući ismijati političke protivnike, otvorio prostor za ismijavanje vlastite političke uvjerljivosti.
Jer ako SDP želi biti alternativa vlasti, morat će ponuditi nešto više od kovanica, naljepnica i unaprijed pripremljenih dosjetki.
Građanima ne treba predsjednik oporbene stranke koji zna složiti skeč. Treba im političar koji zna ponuditi ozbiljna rješenja.
