Kad god se oglasi, Siniša Hajdaš Dončić uspije zabiti autogol vlastitom SDP-u. Najnoviji istup, u kojem govori o „degradiranju integriteta kandidata“ i „grubom nasrtaju na demokraciju“, ponovno je otvorio pitanje – vrijede li u SDP-u ista pravila za sve ili samo kad im to politički odgovara?
Naime, Hajdaš pritom prešućuje činjenicu da je SDP još 2017. godine uvjetovao izbor troje sudaca Ustavni sud Republike Hrvatske osnutkom saborskog Istražnog povjerenstva za Agrokor. Tada se takav politički manevar nije nazivao ni skandaloznim, ni suludim, niti prijetnjom demokratskom poretku.
Upravo na tu nedosljednost upozorio je Branko Bačić, upitavši javno kako uopće izmjeriti SDP-ova dvostruka mjerila. Jer ono što je jučer bilo „legitimna politička borba“, danas se – kad dolazi s druge strane – proglašava nedopustivom ucjenom.
Dodatno je reagirao i predsjednik Vlade Andrej Plenković, podsjetivši da je SDP prošle godine namjerno opstruirao izbor 10 ustavnih sudaca, zbog čega se izvanredno, u subotu, morala sazvati sjednica Hrvatski sabor.
Plenkovićeva poruka bila je jasna:
kad ljevica blokira i ucjenjuje – to se naziva demokracijom;
kad HDZ traži paketno i odgovorno rješenje – onda je to „okupacija“.
U toj zamjeni teza, poručuju iz HDZ-a, ne radi se o zaštiti institucija, nego o političkoj selektivnosti i zaboravu vlastitih poteza.
