Dok vlast kupnju novih kamiona i kanti naziva „modernizacijom“, šokantno priznanje Ivana Perhoča s govornice Gradskog vijeća sugerira suprotno: Čakom je ostao bez vlastitog novca jer su se cijene smeća umjetno držale niskima – do završetka izbora?
Na nedavnoj 5. sjednici Gradskog vijeća Grada Čakovca, službeni narativ vlasti bio je jasan: „Zadužujemo se za razvoj“. Gradonačelnica Ljerka Cividini i direktorica Čakoma Lidija Miše Jalšovec naglasile su kako će se gotovo četiri milijuna eura (tri milijuna plus kamate) utrošiti na nabavu novih komunalnih vozila (smećara), strojeva i dodatnih kanti za građane.
No, taj „razvojni“ sjaj brzo je ugasilo priznanje koje je došlo iz samih redova vladajuće koalicije. Ivan Perhoč (SDP), bivši direktor Čakoma, javno je izrekao ono o čemu se do sada samo nagađalo: prijedlog za korekciju cijena odvoza otpada bio je spreman još u lipnju 2024. godine, ali je politički stav bio da se s tim ne ide zbog izbora.
Video: Fb HDZ Čakovec
Odgađanje odluka koje sada plaćaju građani
Iako gradonačelnica i direktorica opravdavaju milijunski kredit potrebom za novom opremom, postavlja se logično pitanje: Zašto Čakom tu opremu ne kupuje iz vlastitog poslovanja?
Odgovor leži u činjenici da je poduzeće 2024. i 2025. godinu završilo s poslovnim gubitkom. Da su cijene korigirane kada je struka to tražila (lipanj 2024.), poduzeće bi danas imalo akumulirana sredstva. Ovako, zbog „predizbornog mira“, Čakom je prisiljen na skupo zaduživanje.
Što točno plaćamo kroz kredit?
Nitko ne spori da su Čakomu potrebni novi kamioni. No, problem je u tome što će taj kredit od 3 milijuna eura sa sobom donijeti i velike kamate. Taj novac, koji je mogao biti uložen u dodatne kante ili niže račune, sada će otići bankama.
U konačnici, ceh ove političke odgode platit će građani. Nova direktorica već je potvrdila da su poskupljenja gotovo neizbježna, što znači da će građani sada plaćati „dvostruko“: i realnu cijenu usluge i troškove kredita koji se mogao izbjeći pravovremenim upravljanjem.
Upit poslan Gradu
Redakcija portala Reporter.hr zatražila je službeno očitovanje gradonačelnice Ljerke Cividini o navodima vijećnika Perhoča. Zanimalo nas je smatra li gradonačelnica da je upravo njezina odluka o odgađanju korekcije cijena dovela do današnje potrebe za milijunskim zaduženjem.
Do trenutka objave ovog članka, odgovor nismo primili. Objavit ćemo ga u cijelosti čim stigne.
Modernizacija ili spašavanje likvidnosti?
Kupnja novih kamiona zvuči izvrsno u službenom priopćenju, ali pozadina je puno gorča. Čini se da se Čakom ne zadužuje samo zato što želi „napredovati“, već zato što mu je politička kalkulacija isisala financijsku snagu. Čakovčani zaslužuju znati: je li im odvoz otpada bio „jeftin“ 2024. samo zato da bi ga 2026. plaćali s kamatama na milijunski kredit?
