Sjednica Gradske skupštine Grada Zagreba protekla je u znaku žestokih kritika oporbe na račun gradonačelnika Tomislava Tomaševića i vladajuće platforme Možemo!. Povod oštrim verbalnim okršajima bila je aktualna „afera Hipodrom”, zbog koje oporbeni zastupnici optužuju gradsku vlast za korupciju, pritiske na zviždače i netransparentno trošenje proračunskog novca.
Goluža: Tomašević je osobno izabrao vodstvo
Nezavisni zastupnik Trpimir Goluža izravno je prozvao gradonačelnika, nazvavši ga „glavom hobotnice koja je sisala novac” iz Ustanove za upravljanje sportskim objektima (USO). Goluža je odbacio Tomaševićeve tvrdnje da je smijenjeno ili prozvane kadrove zatekao u sustavu od bivše vlasti.
„Tomislav Tomašević je osobno izabrao Kostu Kostanjevića za ravnatelja USO-a”, istaknuo je Goluža. Pojasnio je kronologiju prema kojoj je Gradska skupština, na gradonačelnikov prijedlog, najprije prihvatila rebalans proračuna za 2024. godinu, nakon čega je potpisan ugovor s tvrtkom Eurolex, za koju tvrdi da je služila kao „paravan za izvlačenje novca”.
Goluža je dodao kako se gradonačelnik nakon izbijanja afere počeo prikazivati kao žrtva, dok je one koji su upozoravali na kriminal proglašavao „ljudima koji su stali na stranu zla”. Također je optužio predsjednika Upravnog vijeća USO-a, Gorana Đulića, za obračunavanje sa zviždačima i zaposlenicima koji su degradirani jer su upozoravali na nepravilnosti. Goluža je predložio da Grad financijski nagradi te hrabre djelatnike i dodijeli im Medalju Grada Zagreba.
Herman: Dobro došli u jamu koju ste sami iskopali
Mislav Herman ispred Kluba gradskih zastupnika HDZ-DP-HSU ustvrdio je da je afera Hipodrom u potpunosti srušila politički narativ Možemo! o poštenju i transparentnosti.
„Jučer su svima drugima lijepili etikete kriminalaca, a danas su, prema kriterijima koje su sami postavili, i sami postali ono protiv čega su se navodno borili”, poručio je Herman, ocijenivši da je ovo postao najveći politički problem za Tomaševića te da je pitanje koliko dugo gradska vlast uopće može opstati pod tim teretom. „Dobro došli u jamu koju ste sami iskopali”, zaključio je.
Selak Raspudić: Đulić je pravo lice Možemove operative
Zastupnica Marija Selak Raspudić (Klub zastupnika Drito) apostrofirala je Gorana Đulića kao ključnu osobu u cijelom slučaju i osobu od najvećeg gradonačelnikova povjerenja. Optužila ga je za vršenje pritisaka na zviždače, što je nazvala „suučesništvom u zločinu”.
„Đulić je pravo lice Možemove operative. Kad dođe korupcija, Možemo je spreman utopiti sve”, izjavila je Selak Raspudić, pozvavši Tomaševića da prestane igrati ulogu „vječne žrtve” jer su prave žrtve zviždači koje je njegov čovjek ušutkavao.
Sličnog je stava i Dina Dogan (Klub zastupnika Zagrepčanke), koja je istaknula da je politički identitet platforme izgrađen na obećanjima o drukčijem upravljanju gradom, ali da su aktualni događaji uništili njihovu vjerodostojnost. „Tomašević uvijek tvrdi da ništa nije znao. Pitanje je koliko puta javnost još može prihvatiti takvo objašnjenje”, rekla je Dogan.
Prikriveno financiranje udruga i preimenovanje stadiona
Kritikama se pridružio i Klub zastupnika Jedino Hrvatska!. Tomislav Jelić ustvrdio je da se iz gradskog proračuna na prikriven način financiraju organizacije i projekti povezani s platformom Možemo!, čak i izvan Zagreba. Kao primjer naveo je udrugu Kulturtreger, kojoj je za jednu manifestaciju u 2024. godini iz proračuna dodijeljeno 11.009 eura, dok je prijavljeni prihod bio znatno veći, tvrdeći da je razlika otišla samoj udruzi i resornom ministarstvu.
Njegov stranački kolega Tomislav Jonjić predložio je pak da se stadion u Kranjčevićevoj ulici preimenuje i nazove po Zboru narodne garde (ZNG), podsjećajući da je tamo 1991. godine održano prvo povijesno postrojavanje ZNG-a. Iako je sam gradonačelnik to ranije nazvao najvažnijim nesportskim događajem na tom stadionu, službenog očitovanja o prijedlogu preimenovanja još nema.
Na samom kraju zasjedanja, zastupnici Goluža i Jonjić uputili su zajednički apel predsjedništvu Gradske skupštine da se novinarima ponovno omogući nesmetan rad unutar same vijećnice, umjesto trenutnog aranžmana prema kojem sjednicu moraju pratiti iz odvojenog prostora.
