Premijer Andrej Plenković danas je iz Splita uputio do sada najteže kritike na račun oporbe, optuživši ih za namjernu opstrukciju rada Ustavnog suda. Koristeći neuobičajeno slikovit rječnik, premijer je ustvrdio kako je strategija oporbe konačno „ogoljena do kosti“.
Komentirajući najave oporbenih stranaka da neće sudjelovati u glasovanju za imenovanje tri nova suca Ustavnog suda, predsjednik Vlade Andrej Plenković nije birao riječi. Prema njegovim riječima, takav potez predstavlja „ozbiljnu sramotu“ i izravan pokušaj paralize jedne od ključnih državnih institucija.
„Čista i namjerna opstrukcija“
Plenković je naglasio kako je vladajuća većina u proces izbora ušla u dobroj vjeri, predlažući kandidate koji su stručni i neovisni, ali da oporba ne želi ljude koji „nisu po njihovom guštu“.
„Zamjena teza da mi nešto opstruiramo ili blokiramo sada je ogoljena do kosti. Oni su goli, na njima nema ni odijela, ni majice, ni košulje, ni gaća. Ovo je čista, svjesna i namjerna opstrukcija kako Ustavni sud ne bi mogao funkcionirati“, izjavio je premijer, dodavši kako se u ovakvim situacijama „točno vidi tko je tko na političkoj sceni“.
Ustavni sud pred blokadom?
Za izbor ustavnih sudaca potrebna je dvotrećinska većina u Hrvatskom saboru, što znači da je dogovor s oporbom nužan. Premijer upozorava da bi neuspjeh ovog kruga izbora mogao dovesti do toga da Ustavni sud ostane bez potrebnog broja sudaca za donošenje odluka u vijećima, što bi izravno utjecalo na ustavna prava građana.
„Ako oporba ne glasa za njih, onda je kristalno jasno ono što govorimo od početka – oni žele paralizirati državu“, zaključio je Plenković.
Reakcije oporbe
Iz oporbenih redova ranije su stizale optužbe kako HDZ pokušava „progurati“ svoje kandidate bez stvarnog dijaloga te da je proces izbora farsa. Ipak, premijerove današnje izjave podigle su ljestvicu političkog sukoba na novu razinu, ostavljajući malo prostora za kompromis prije samog glasovanja.
Sabor bi o kandidatima trebao odlučivati uskoro, a ostane li oporba pri svom stavu, Ustavni sud bi se doista mogao naći u najtežoj institucionalnoj krizi od svog osnutka.
